前言
KVO 是日常 iOS 开发中经常使用的技术,通过它可以很方便的对属性进行监听,本文不涉及底层原理,主要介绍以上方式在业务层的应用,并总结各自的特点,重点可以关注下 Swift KeyPath 的使用以及 ReactiveCocoa 封装的接口, 而在我们项目中一般会用到的以下四种
- Foundation KVO
- ReactiveObjC KVO
- Swift KeyPath
- ReactiveCocoa KVO
1. Foundation KVO
由 Foundation 提供的 KVO 机制是绝大多数 KVO 接口的底层基础,它的大致实现方式可以参考 深入理解 ObjC 中的第 2 点
Example Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
deinit {
// 对象释放时必须手动移除监听
removeObserver(self, forKeyPath: #keyPath(model.currentValue))
}
override func setupObserver() {
super.setupObserver()
// 监听 model 的 currentValue 属性
addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(model.currentValue), options: .new, context: nil)
}
override func observeValue(forKeyPath keyPath: String?,
of object: Any?,
change: [NSKeyValueChangeKey : Any]?,
context: UnsafeMutableRawPointer?) {
// 监听到变动,可以从 change 中获取初始值/旧值/新值
}
优点:
- 通用性强,不依赖其他框架
缺点:
- key path 只能使用字符串硬编码,无法感知被监听的属性名变动
- 需要手动移除,否则对象释放时可能导致 crash
- 对于一对一的监听及回调,会使逻辑分散,使用起来不如 block based 的接口方便
2. ReactiveObjC KVO
这个方法是我们项目中应用最多的一种,底层基于 Foundation KVO
,提供了一个 RACObserve
宏,将一次监听抽象为一个信号
Example Code:
1
2
3
4
5
@weakify(self);
[RACObserve(self.model, currentValue) subscribeNext:^(id _Nullable x) {
@strongify(self);
// 监听到属性变动,x 为最新值
}];
优点:
- 解决了 key path 的硬编码问题
- 自动绑定当前对象的生命周期,无需手动移除
- 使用 block base 接口,对于单一属性监听及处理非常友好
缺点:
- 需要依赖 ReactiveObjC
- 回调中的类型被抹除
- 需要小心循环引用的问题
3. Swift KeyPath
KeyPath 是 Swift 4 推出的一套用于 Swift 的 KVO 接口,它可以支持 key path 名的校验,以及回调中的数据类型推导
注意:这个 K 是大写,另外一个叫 #keyPath 的东西本质上是获取对应 key path 的字符串(参见 Foundation KVO 中的例子),与之类似作用的有 ReactiveObjC 中的 @keypath 宏
Example Code:
1
2
3
4
// 监听 model 的 currentValue 属性
observation = model.observe(\.currentValue, options: .new, changeHandler: { [weak self] _, change in
// 访问 change.newValue 即可获取新的值,虽然类型可以推导出来,但是 Optional 的
})
上面的 observe 方法还可以省略 options 参数,这样回调中的 change 将不包含属性值,需要访问对象的属性来获取新值
文档原文:newValue and oldValue will only be non-nil if .new/.old is passed to "observe()". In general, get the most up to date value by accessing it directly on the observed object instead.
Example Code 2:
1
2
3
observation = model.observe(\.currentValue) { [weak self] _, _ in
// 访问 model.currentValue 获取新值
}
可以发现这个 observe 方法返回来一个 NSKeyValueObservation 对象,那么这个返回对象可以像 RACDisposable 一样不理会吗?
答案是否定的,根据文档显示:
1
when the returned NSKeyValueObservation is deinited or invalidated, it will stop observing
很明显,如果这个返回的 NSKeyValueObservation 对象被释放,那监听也就结束了,所以 observe 方法也没有标记 @discardableResult,如果你不接收返回值,将得到警告
优点:
- 针对 Swift 调用优化,支持类型推导
缺点:
- 只支持 Swift
- 需要再维护一个 observation
- 被监听的类需要是 objc 的,且属性需要标记为 dynamic
4. ReactiveCocoa KVO
ReactiveCocoa
的使用逻辑与 ReactiveObjC
类似,都将一次监听抽象为一个信号。内部封装了 Foundation KVO
和Swift KeyPath
两种实现
基于 Foundation KVO 的接口调用示例:
1
2
3
4
// 监听 model 的 currentValue 属性
model.reactive.signal(forKeyPath: "currentValue").observeValues { [weak self] in
// 类型无法推断,需要进行解包操作
}
基于 Swift KeyPath 的接口调用示例:
1
2
3
model.reactive.signal(for: \.currentValue).observeValues { [weak self] in
// 类型可被自动推断,无需解包
}
可以发现它的完成度是相当高了,监听的对象、属性名、属性类型,都支持编译器校验,还帮我们做好了解包,最关键的是无需维护 observation 了
优点:
- Swift 调用友好
- 类型推导最完善
缺点:
- 需要依赖 ReactiveCocoa & ReactiveSwift
5. Summary
KVO 方式 | 外部依赖 | 生命周期管理 | key path | 回调中属性类型推导 | ObjC | Swift |
---|---|---|---|---|---|---|
Foundation KVO | 无 | 手动停止监听 | 字符串硬编码(Swift #keyPath) | NO | YES | YES |
Swift KVO | 无 | 绑定 observation 对象 | 使用 \ 操作符 | YES (但被退化为 Optional) | NO | YES |
ReactiveObjC KVO | ReactiveObjC | 自动管理 | RACObserve 自带 @keypath | NO | YES | NO |
ReactiveCocoa KVO | ReactiveCocoa | 自动管理 | 支持字符串或 \ 操作符 | YES(基于 KeyPath 的接口) | NO | YES |